Resumo Este artigo aborda questões de desigualdades locais/regionais sobre infraestrutura crítica de saúde para lidar com o COVID-19, com base em análise geoespacial e modelagem compartimental (SEIR). Os locais de estudo foram a Macrometrópole Paulista (MMP) e a Região Metropolitana do Vale do Paraíba/Litoral Norte de SP (RMVPLN). Os resultados indicaram a ausência de leitos de UTI em mais de 2/3 dos municípios, além da concentração em polos regionais, para os quais deve ser considerada a migração de casos COVID-19 de municípios vizinhos. A análise com o modelo SEIR, realizada para cenários com e sem isolamento social, mostrou que o isolamento adotado nas regiões foi capaz de adiar o colapso da infraestrutura de saúde, reduzindo a taxa de reprodução da doença. As simulações indicaram uma taxa de reprodução de 0,95 para evitar o colapso da infraestrutura de saúde por RMVPLN no período analisado. Além disso, para resiliência futura, é essencial abordar as desigualdades em termos de infraestrutura de saúde disponível para acesso público e privado.

Abstract This article addresses regional inequalities about critical healthcare infrastructure for coping with the COVID-19, based on geospatial analysis and compartmental modeling (SEIR). The study sites were the São Paulo Macro Metropolis (MMP) and the Metropolitan Region of Vale do Paraíba/Litoral Norte (RMVPLN). The results indicated the absence of ICU beds in more than 2/3 of the municipalities, in addition to the concentration in regional hubs, for which the migration of COVID-19 cases from neighboring municipalities should be considered. The analysis with the SEIR model, performed for scenarios with and without social isolation, showed that the isolation adopted in the regions was able to postpone the collapse of the health infrastructure, reducing the reproduction rate of the disease. The simulations indicated a reproduction rate of 0.95 in order to avoid collapse in the health infrastructure for RMVPLN in the analyzed period. In addition, for future resilience, it is essential to address inequalities in terms of health infrastructure available for public and private access.

Resumen Este artículo aborda desigualdades locales/regionales sobre infraestructura crítica de salud para hacer frente al COVID-19, basado en análisis geoespacial y modelagem compartimental (SEIR). Los sitios de estudio fueron la Macro Metrópolis de São Paulo (MMP) y la Región Metropolitana de Vale do Paraíba/Litoral Norte (RMVPLN). Los resultados indicaron la ausencia de camas de UCI en más de 2/3 de los municipios, además de la concentración en los centros regionales, para lo cual se debe considerar la migración de los casos de COVID-19 de los municipios vecinos. El análisis con el modelo SEIR, realizado para escenarios con y sin aislamiento social, mostró que el aislamiento adoptado en las regiones fue capaz de posponer el colapso de la infraestructura de salud, reduciendo la tasa de reproducción de la enfermedad. Las simulaciones indicaron una tasa de reproducción de 0,95 para evitar el colapso de la infraestructura de salud para RMVPLN en el período analizado. Además, para la resiliencia futura, es esencial abordar las desigualdades en términos de infraestructura de salud disponible para el acceso público y privado.

Resumo Um dos benefícios da floresta e do reflorestamento está ligado ao controle da erosão e redução da quantidade de sedimentos em suspensão na água. Este estudo propõe uma metodologia de Pagamentos por Serviços Ecossistêmicos associada a esses benefícios em 24 bacias de abastecimento de água, sob influência da Área de Proteção Ambiental da Bacia do Rio Paraíba do Sul, no Brasil. Para estimar a proteção dos recursos hídricos por meio do reflorestamento, o cenário atual foi comparado a um cenário hipotético, no qual pastagens degradadas são substituídas por florestas. A erosão evitada do solo pode atingir cerca de 40t.ha-1.ano-1. O reflorestamento pode evitar gastos com tratamento de água, disposição de lodo e dragagem em torno de US $ 7,8 milhões por ano. Os valores anuais para PSE variam de US $ 6 a 3.014 por hectare de área reflorestada. Os resultados destacam a importância de valorizar os benefícios dos serviços ecossistêmicos resgatados.

Abstract One of the benefits of forest and reforestation is linked to the erosion control and reduction of the amount of sediments suspended in water. This study proposes a methodology for Payments for Ecosystem Services associated to these benefits in 24 water supply watersheds, under influence of the Paraíba do Sul River Basin Environmental Protected Area, in Brazil. In order to estimate the water resources protection through the reforestation, the current scenario was compared to a hypothetical scenario, in which degraded pasture are replaced by forest. The avoided soil erosion could reach around 40t.ha-1.yr-1. Reforestation can avoid expenditures in water treatment, sludge disposal and dredging around USD 7.8 million per year. Annual values for PES range from USD 6 to 3,014 per hectare of reforested area. The results highlight the importance of valuing the benefits of the ecosystem services rescued.

Resumen Uno de los beneficios del bosque y la reforestación está relacionado con control de erosión y reducción de cantidad de sedimentos suspendidos en el agua. Este estudio propone una metodología para Pagos por Servicios de Ecosistemas asociados a estos beneficios en 24 cuencas hidrográficas, bajo la influencia del Área Protegida Ambiental de la Cuenca del Río Paraíba do Sul, en Brasil. Para estimar la protección de recursos hídricos a través de la reforestación, el escenario actual se comparó con un escenario hipotético, en que los pastos degradados son reemplazados por bosques. La erosión del suelo evitada podría alcanzar 40t.ha-1.ano-1. La reforestación puede evitar gastos en tratamiento del agua, eliminación de lodos y dragado de alrededor de USD 7,8 millones por año. Los valores anuales para PSE varían de USD 6 a 3,014 por hectárea de área reforestada. Los resultados destacan la importancia de valorar los beneficios de servicios ecosistémicos rescatados.

Resumo A partir do conhecimento das áreas de risco de inundação urbana e do banco de dados do cadastro ambiental rural, que permite conhecer a localização das nascentes de cursos d’água, o artigo associa e avalia as áreas de risco e nascentes, propondo ações no âmbito das informações geradas. O estudo abrangeu 10 municípios da região do Vale do Paraíba, mapeados pelo Instituto de Pesquisas Tecnológicas (IPT), com risco de inundação e a situação das nascentes (áreas preservadas, consolidadas e a serem recompostas). Os resultados revelaram, para os municípios avaliados, que 10.324 nascentes foram cadastradas e, para todos os municípios, a quantidade de áreas preservadas é superior em relação às consolidadas. Além disso, há carência de projeto de recomposição da vegetação em nascentes de cursos d’água causadores de inundação nos municípios estudados, mesmo após alterações no Código Florestal. Tais informações podem ser utilizadas para subsidiar instituições locais, que atuam na revegetação de áreas desmatadas, e iniciativas que visem à mitigação de risco de inundação das áreas avaliadas.

Abstract The knowledge of urban flood risk areas associated with the rural environmental register database allows to identify where small rivers begins. This article combines and assesses the risk prone areas with headwaters and proposes actions. The goal of this work was to evaluate the relationships between flood risk and the environmental conditions of headwaters (both in preserved, consolidated areas and to be reforested) of 10 municipalities in the Paraiba Valley, previously mapped by the Institute of Technological Research (IPT). The results showed that, for the municipalities evaluated, 10,324 headwaters were registered and, for all municipalities the quantity of preserved areas is higher in comparison with the consolidated areas. Furthermore, there is a lack of vegetation restoration project in rivers that causes flooding in the studied municipalities, even after changes in the Brazilian Forest Code. These results provide valuable information to the local institutions that conduct actions for the restoration of deforested areas and several other initiatives that aim to mitigate flood risk in the areas assessed in this study.